上海算命大师神易真人撰文指出：算命不付钱折寿！而算命本身是不可能折寿的！现如今，无论达官贵人还是贫民百姓，算命者多如牛毛，难道他们/她们都折寿了？！人家不但没折寿，通过算命了解了自己的未来和生命轨迹中的沟沟坎坎，得意趋吉避凶，人家还长寿了呢！
所以，算命折寿一说纯属是谣言、迷信，是荒谬无知的体现！
算命被视为是一种迷信活动，因为它不依赖于科学证据或可验证的证据来支持它的实践。算命通常基于神秘力量、超自然现象或类似的概念，而这些概念没有被科学界广泛接受或证实。
尽管如此，算命在一些文化和传统中仍然是一种普遍的实践，它在某些情况下可以带来心理上的满足感或安慰。但从科学角度来看，算命并不是一种有效的预测未来的方式，因此不应该被视为可靠的指导生活决策的工具。
算命自上古时期即存在，流传至今。自古以来，算命是迷信与否争论不休，有人不屑有人笃信。要想了解算命是不是迷信，我们需要先了解迷信的定义是什么。
“迷信”的定义：盲目的相信或盲目的不信都可称之为“迷信”。相信大多数人都有迷信的倾向，迷信一词不应该仅仅用于算命上；不求甚解、人云亦云的大有人在。君不见网络媒体的炒作均是托了“迷信”之福吗？君亦不见自古有“三人成虎事多有”之语？今人多把迷信当做古时封建社会、落后思想、君主集权的专利，殊不知君边“迷信”之人大有人在？
算命是从易学基础上建立起来的一种推断命运的工具（也有通过灵性等非理论算命的方式，在此不做详述，请参考《易学基础》栏目中阴阳知识）。而对于没有了解、学*过易学的人来讲，只有通过实践证明才能知道算命究竟是迷信与否。大多数人都有过算命经历，以不同方式算命，有通过算命软件、抽签、街边挂摊、星座、塔罗牌、专业算命大师等等不同途径算的，得出的结论也自然各不相同。有人说是迷信，有人说是存在的。我个人无法在此以文字形式论证什么，但只要你将本站关于易学基础知识认真学*一遍，断然不会说算命是迷信。
那么为什么有人认为算命是迷信？除了主观意识、社会教导的因素，还有一部分人是因为找错了了解方式。试问，如果你去找一个本身就是忽悠的算命先生给你算，你算过之后说不准，从而说算命是迷信也没什么错；如果你用算命软件给自己算了下觉得不准从而说算命是迷信那么也不算错--但一定是片面的。还有一些行业混乱的因素，一些人打着易学的旗号给人算命，为了吸引人而说的神乎其神；为了敛财而转身弄鬼；种种因素导致人们有了算命是迷信的印象。如同今人只要听说某医院医生如何不负责等新闻就大呼医生都是黑心的，而事实上绝大部分医生都是具有职业道德及专业素质的。中国人口十三亿多，基本是人都生病，如果真如部分人所说医生都不负责都是黑心的，那么我相信中国人的数量会急剧减少。所以做人要有一定的辨识能力，切莫人云亦云。
综述:相信算命的不一定迷信，不相信算命的人一样迷信。算命不是迷信，但迷信算命的人也不少。算命是为了对自己或自身所迷惑的事物进行剖析解答，从而做出正确的选择或方式以而尽可能避免错误或失误，并不是令人一夜暴富、不劳而获的捷径，切记！
近来网友谈到算命是折寿还是积累功德的问题，一方认为泄露天机会折寿，另一方认为帮网友排忧解难是积累功德。大家不妨来讨论一下。
先谈谈末学的拙见：
推命其实就是推出前世或今世所造业因的果报时间，过去能推准，但将来不一定能推准，因为业力可被愿力所转，多读了凡四训应该会很清楚。每个人都不应该被算定。算命是折寿还是积累功德？也是系于因果啊，完全取决于预测师的心地和智慧。现在有许多心术不正的预测师借算命之机诈骗钱财，这是要堕入恶道，折寿无疑的。有些很有福报的大师在经过苦苦研究创立自己的预测体系后，有些贡高我慢，
开班收徒，聚敛财富，追求的还是名闻利养，等福报消耗完，只剩下无形中造的一些口业，会减损大师们的智慧，这就是为什么许多已经成名的大师在开班收徒、收费预测后，水平反而越来越下降了，准确率越来越低，这就是恶业减损智慧报的活生生的例子。
俗话说得好：“真人不露相，露相不真人”，真正的高手是善护口业的，算命时总是怀着一颗慈悲的心，小心翼翼的开导求测者，设身处地的为对方作想，不加重求测者的心理负担，也从不要求报酬。
“本着从心理学和命学的角度，示之以情，导之以善的原则。处逆境者，慰之励之，使之振奋，助其成功；处顺境者，赞之勉之，使之无过，助其发展。”（摘自版主和求测者必读）。这样实际上是在作无畏布施，无形中积累了功德。末学认为每个预测师都要深信因果，如果无意中造了口业一定要及时忏悔，背上因果就不好了。
算命是佛家所说的五邪命之一，我们最终的目的就是不要去算命，而应该通过修习佛法改造自己的命运，占星和周易只是一个方便之门，预测师应该好好利用起来，引渡烦恼众生明信因果，令其生起对佛法的信心，皈依自性的觉正净，末学认为这才是预测的目的所在。
恭请各位网友发表高见！
信息来源：http://www.zhouyiyuce.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2103
本人比较赞成这种说法，故在此与大家分享
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bazi.simcf.cc//8zsm/23693.html
